Информация Рассчитываемой За Календарный Год

Информация Рассчитываемой За Календарный Год Среднемесячной Заработной Плате Руководителей Муниципальных Учреждений И Муниципальных Унитарных Предприятий

Поэтому увеличение розничных цен за первые thirteen лет XX в. было даже несколько большим (на %), чем за весь рассматриваемый период.

Но фабричные округа охватывали громадные территории. Поэтому показатели среднего заработка в отдельных округах нередко сглаживали довольно существенные погубернские различия. и последующие годы данные о зарплате рабочих различных отраслей промышленности были собраны во время проведения промышленной переписи 1918 г.

Первые сведения о заработной плате в этой губернии относятся к 80-м годам XIX в. отмечается, что средний годовой заработок фабрично-заводского рабочего губернии равнялся 121 руб. Они содержатся в «Сводах отчетов фабричных инспекторов;), а также в публикации фабричного инспектора И. Козьминых-Ланина, который наиболее полно учел сведения о числе рабочих (правда, за более короткий период). Сопоставление данных «Сводов» и названной публикации свидетельствует о незначительном в большинстве случаев их расхождении (на zero,5-1,5%). Данные о заработной плате рабочих различных отраслей фабрично-заводской промышленности Московской губ. И хотя сделанное «исчисление» не учитывает заработки некоторых категорий высокооплачиваемых рабочих, приведенная цифра все же, видимо, несколько выше уровня среднего заработка всех рабочих Московской губ.

Однако в действительности неденежная доля заработка рабочего была больше. «Фабричные лавки – сущий грабеж» – так в 80-е годы XIX в. вынуждена была охарактеризовать положение на предприятиях Центрального промышленного района газета «Московские ведомости». Эту оценку газеты, далекой от защиты интересов рабочих, воспроизвел в одной из своих статей В. За этот кредит рабочие расплачивались фактическим уменьшением заработка. «Рабочим очень важно получать плату аккуратно каждую неделю и притом непременно чистыми деньгами, а не товарами rox. Наниматели очень любят навязывать рабочим в счет платы всякие дрянные товары втридорога; чтобы прекратить это безобразие, надо безусловно запретить законом выдачу заработной платы товарами», – указывал В.

не только не уменьшилось, но, наоборот, – увеличилось. Небольшим был и процент жалобщиков; по отношению к общему числу рабочих в 1901 г. Но в данном случае важно не столько изменение показателей абсолютного числа жалоб и числа их заявителей, сколько изменение со временем характера жалоб. О поводах для жалоб фабрично-заводских рабочих в гг. Приведенные выше цифровые показатели являются официальными данными, фиксировавшими положение в соответствии с договором найма.

На канун первой революции приходятся и наибольшие размеры штрафов. размеры штрафов несколько возрастают, хотя и остаются ниже, чем в предшествовавший ей период. Усиление же штрафования выражается прежде всего в увеличении его частоты, которая достигает кульминации. цены на сельскохозяйственные товары возросли на 25,four – 38,5% (в среднем – на 33%), на промышленные товары остались примерно на том же уровне, а общий индекс розничных цен поднялся на 14,5 – 25,5%.

Однако наряду с увеличением номинальной заработной платы росли и цены на предметы первой необходимости. Поэтому важно выяснить, как изменялась не только номинальная, но прежде всего реальная заработная плата, или совокупность тех жизненных средств в виде товаров и услуг, которые рабочие могли приобрести на получаемую ими номинальную заработную плату.

По своему положению строительные рабочие резко отличаются от лесных рабочих, приближаясь более к фабричным. Работают они в крупных городских и промышленных центрах, которые, как мы видели, значительно поднимают их культурный уровень». Ленина, характеризовала высшую стадию капитализма, вела к образованию нового класса промышленных рабочих . Из сказанного следует, что фактический средний заработок значительной части рабочих был несколько ниже, чем исчисляемый путем деления общей суммы заработка рабочих на их общее число. Увеличение заработной платы в различных районах было неодинаковым. Выше среднего общероссийского оно было в Киевском, Харьковском и Варшавском фабричных округах (соответственно на fifty four,7, 49,four и 35,0%), ниже среднего – в Петербургском и Московском округах (на 24,three и 24,9%) и самым незначительным – в Поволжском округе (на 9,four%).

Исключение составляют жалобы относительно непорядков, связанных с продажей продуктов в фабричных лавках. Но в данном случае следует предположить, что имело место, скорее, усиление недовольства рабочих, нежели фактическое увеличение поводов для подобного рода жалоб. В этой связи весьма показательно, что число жалобщиков после революции гг.